Зросли тарифи на квартплату
У Трускавці з 1 березня зросте квартплата – орієнтовно на 12,4%. Рішення про це вже прийняв цього тижня трускавецький міськвиконком за відсутності мера (виконком вів заступник голови п. Ярослав Чистогорський). Причиною збільшення платні за послуги КП „Наше місто” стало те, що Трускавець цього року не дотуватиме цю структуру щодо вивозу сміття, тому за вивезення твердих побутових відходів на Стрийське сміттєзвалище платитимемо по 29,2 копійки з 1 квадратного метру житла. Нагадаємо, що лише на другу половину 2008 року на вивезення сміття місто виділило комунальникам 385 тисяч гривень.
Натомість той факт, що люди оплачують за послуги, які фактично не надаються, представники КП „Наше місто” скромно мовчать.
Зросли тарифи на ритуальні послуги
Ще 4 лютого Трускавецький міськвиконком прийняв рішення щодо підняття тарифів на ритуальні послуги. Вся інформація з цього питання розміщена в міському бюлетені „Голос ради” – для прикладу, копка могили екскаватором обійдеться в 273 грн., а вручну – в 584 грн. влітку чи 702 грн. взимку плюс доплата за те, щоб яму і закопали плюс ще їжа працівникам. А доставка трупа в морг оцінена в 902,53 грн. Таке рішення викликало обурення багатьох трускавчан, особливо старших та одиноких, які звернулися до депутата обласної ради Наталії Лаврецької, щоб це питання вивчити на обласному рівні антимонопольним комітетом.
До речі, обласний депутат Наталія Лаврецька провела зустріч з виборцями вчора, в четвер 26 лютого в приміщенні міської ради, а о 15.00 ще мала зустріч з представниками міської Асоціації інвалідів. Проте на зустрічі порушувалися і різні питання загальноміського чи локального характеру – як то по Бориславській, 36 (недоруйноване сусіднє приміщення та брак дитячого майданчика), ненадання належним чином послуг КП „Наше місто” (повна відсутність гарячої води, неприбирання прибудинкової території та сходових кліток на Стуса, 1), катастрофічна ситуація з працевлаштуванням у Трускавці, зростання тарифів та інші.
Зросли тарифи на теплопостачання
В Трускавці зросли тарифи на теплопостачання, проте це не стосується населення та бюджетних організацій. Як повідомила в інтерв’ю на міському радіо головний економіст КП „Наше місто” п. Леся Савчин, причиною зростання тарифів для підприємств та суб’єктів господарської діяльності, стало прийняття Кабміном Постанови № 36 від 28 січня, яка внесла зміни до 605 Постанови Кабміну за минулий рік щодо ціни на газ (зросла майже на 40%
27.02.09
23.02.09
Ромчик Салань: «Для слави рідного Трускавця…»
«Трускавець. Моя стежка. Ромчик Салань» - така назва диску, який я тримаю в руках. На ньому зображений симпатичний білявий хлопчик віку 8 – 10 років у вишиваній сорочині на фоні трускавецького бювету мінеральних вод. Вже біля 6 років цей юний трускавчанин робить для нашого міста можливо більше, ніж добрий десяток трускавецьких чиновників, він, такий ще маленький, працює так, як не можуть чи не хочуть працювати дорослі дяді – працює не лише для себе, а «для слави рідного Трускавця…». Дійсно рідного, бо і тато Андрій, і мама Ярина походять з місцевих родин Саланів та Кутеребів, обидвоє вчилися в СШ № 1, яка є тепер рідною для Ромчика, саме у Трускавці він вперше почав співати, спочатку як аматор, а тепер – як справжній професіонал, якому аплодували і продовжують аплодувати (і будуть це робити, викликаючи на «біс» знову і знову) і Трускавець, і Львів, і Київ, і Стокгольм, і багато інших міст, де йому доводилося виступати. Бо не аплодувати йому неможливо, він «заводить» своєю безпосередністю, захоплює щирістю, а ангельський голосок змушує серце здригатися і то задумуватися, то радіти в залежності від тематики пісні.
10 років Ромчикові виповниться аж 8 жовтня, до цього часу він виступає в наймолодшій віковій категорії, проте кількість конкурсів, призових місць, грамот, нагород вражає – йому міг би позаздрити не один «заслужений» чи «популярний», а їх, «титулованих», в Україні так багато. «Кумири і кумирчики» в 2005, «Фантазії моря» та «Веселі канікули осені» в 2006, «Дитячий пісенний вернісаж», «Джерела Моршина», «Кришталевий Трускавець», «Україна – Швеція» 2007, проект Дмитра Клімашенка «Діти Сонця» та Міжнародний фестиваль «Доля» 2008, а окрім цього безліч концертів в рідному місті, у Львові, перед вибагливою публікою та такими самими дітлахами як він. А в планах – «Дитяче Євробачення», де віковий ценз – 10 – 15 років, а згодом, можливо і доросле, знову різні конкурси, перемоги, слава та захоплення слухачів та глядачів. Проте за всім цим стоїть наполеглива праця, розпорядок дня розписаний мало не похвилинно, заняття в музичній школі та вдома, постійні тренування, репетиції, аж виникає логічне запитання – а чи не крадуть таким чином дорослі дитинство хлопця, адже діти його віку переважно бавляться сніжками чи в хованки. «Ні-ні, - запевняє Ромчик, - найкраще займатися улюбленою справою, а для мене те, що я роблю – найголовніше. А на відпочинок час теж залишається, і на санках покататися, і на квадрациклі поїздити…». І ще одна цитата: «Це для мене радість, коли в мене є концерти, коли люди приходять, щоб мене послухати…».
Розмовляю з батьками, бабусею Марією, дідусем Романа, теж Романом Андрійовичем, і в кожному їхньому слові відчувається турбота про сина, онука, вдячність до тих людей, які підтримали Ромчика та продовжують підтримувати надалі. А це в першу чергу секретар ТМР Наталія Пономаренко, яка повірила, що успіх до хлопця обов’язково прийде, це вихователька дитсадочка Тетяна Горончак, це вчителька трускавецької музичної школи, віртуоз та майстер своєї справи Євгенія Домбровська, а ще ж і Світлана Губернат, і Георгіна Янів, і Ірина Кліш, і Назар Савко, і Віра Маленівська, і Тетяна Решетняк, і Лариса Недін, і Леонід Попернацький, і В’ячеслав Умнов, і багато інших, які часто хочуть залишитися невідомими, роблять добре діло промоції маленького трускавчанина не для слави своєї, а для слави рідного міста, для слави нашої прекрасної України. Саме завдяки їм, які стали для Ромчика рідними та близькими людьми, хлопчик з провінційного містечка, який з бабусею шукав у кіоску журнал «Казковий вечір», щоб вирізати та відправити анкету на телевізійний конкурс, переміг. Відповідаючи на російськомовні запитання рідною українською, розповідаючи як приготувати домашні, а не куплені заморожені вареники, співаючи пісні, колядки, даруючи свою енергетику залу та єднаючи її з енергетикою присутніх для того, щоб було свято – не лише на календарях, але і в серцях, серцях дітей, серцях дорослих, серцях всіх, хто не байдужий до рідної пісні. А байдужим, немов те Євшан-зілля, відкрити очі (і для сліз в тому числі) і допомогти очиститися від бруду. Світленька голівка немов випромінює світло внутрішнє, він немов соняшник, який шукає сонечка, а сонечко огріває його промінням своєї слави.
Ось такий він, Ромчик Салань, звичайно-незвичайна дитина, яка подарує нам 1 березня свій концерт (16.00, ПК імені Шевченка) в честь презентації першого диска, про який ми писали ще в № 6 нашого «ТВ». Концерт, на якому окрім Ромчика будуть заслужені діячі естрадного мистецтва України Віктор Герасимов та Леонід Попернацький, Назар Савко та гурт «Джерело» зі Львова, Уляна Малиняк, Ірина Ярош та багато-багато інших, адже Ромчик ніколи їм не відмовляв при проведенні різноманітних акцій, концертів, заходів. Особливо приємним є цей сюрприз для дітей Трускавця та їхніх батьків, адже вхід на цей концерт – вільний.
Таланти, таланти… Талановитими народжуються чи стають? Батько Андрій каже, що в Ромчика хист виступати перед публікою, заворожувати її вроджений. Дідусь Роман пригадує, що його батько був музикант, грав по весіллях, а тесть Сенів грав у курортному парку на флейті. Прабабуся Ромчика, родом з Одеси, полюбляла гру на гітарі, а сама бабуся Марія пише прекрасні вірші, які, сподіваюся, скоро будуть опубліковані як збірка, а також розміщуватимуться в нашому виданні. Пише вірші і мама Ярина, філолог за освітою. А батько займається з сином і як продюсер, і як промоутер, і звичайно ж, не забуває, що поруч з цим всім – навчання, виховання, розвиток як моральний, так і фізичний. Я ж зі сторони бачу і інше: талант хлопчика був би пропав, якби поряд не було таких люблячих та розуміючих батьків, вихователів, вчителів, друзів. Друзів особливо, бо кожен, хто вносить свою лепту в промоцію юного співака, в його зростання, лепту як матеріальну, фінансову, так і звичайну підтримку на різних етапах, може називатися другом. Другом, який розчищає малу стежку малого хлопчика у велику дорогу, роблячи таким чином інвестицію в майбутнє.
Володимир Ключак
17.02.09
Трускавчан – до Конституційного Суду!
Редакція нашого «ТВ» виступає з ініціативою висунути окремих трускавецьких владоможців до КСУ. Адже так трактувати закони, постанови та розпорядження як влада в Трускавці ще треба вміти. Зокрема це стосується злощасної постанови Кабміну Януковича, прийнятої в жовтні 2007 року, де вказано, що дозволи на індивідуальне опалення повинні надаватися «мешканцям». В той час, коли в сусідніх містах (Борислав, Дрогобич, Стрий) такі дозволи можуть отримати сусіди по одному стояку, в окремих випадках – під`їзду, в Трускавці «юристи» трактують ці слова як «мешканці всього будинку, причому всі без виключення». Цікаво, а чому б не надавати такі дозволи виключно за згодою всіх мешканців мікрорайону, наприклад, всій Мазепі, чи всьому IV мікрорайону Трускавця (район Стебницького кільця)? Тому вважаємо, що такі «розумні» трускавчани лише б зміцнили орган, завданням якого є роз`яснювати норми Конституції Українів та законів нашої держави та поповнили ряди столичних «проффесорів».
Не обговорювати, а вирішувати…
З початку осені 2008 року до мене, як до депутата Трускавецької міської ради, зверталися і по сьогоднішній день звертаються мешканці міста з приводу встановлення, або узаконення самовільно встановленого автономного опалення в їхніх помешканнях.
Щоб об’єктивно підійти до даного питання, я вирішив спочатку вивчити нормативну базу, а це Закони України „Про житлово-комунальні послуги” та „Про теплопостачання”, Правила надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, різні додатки, накази, рішення сесії Трускавецької міської ради, Перспективну схему теплопостачання міста Трускавця. В пригоді стало ще й те, що з 1998 року по 2006 рік працював в тепловому господарстві міста.
Тому хочу цілком об’єктивно розкрити своє бачення на проблему тепла та гарячої води у Трускавці.
Отож, рішенням Трускавецького виконкому, навесні 2007 року було заборонено встановлювати автономне опалення в місті. Впродовж весни – літа – осені понад сотні бажаючих встановити автономне опалення в місті отримали офіційну письмову відмову. Та проводячи зустрічі з мешканцями міста, мене люди запевнювали, що міські чиновники за винагороду, а називалися суми від 200 доларів до 1000 євро, дають дозволи на встановлення автономного опалення. Такі заяви спонукали депутатський корпус створити тимчасову депутатську комісію, щоб розібратись в даному питанні. Результати роботи комісії були вражаючими. Підтверджувалися факти масових підробок з видачею витягів з протоколу про дозвіл на встановлення автономного опалення, хоч в оригіналах протоколу таких прізвищ взагалі не було, були випадки, коли певні особи зверталися за дозволом на встановлення автономного опалення літом 2007 року, а пізніше виявлялося, що вони вже отримали дозвіл ще у 2006 році. Люди, які не могли законним шляхом вирішити питання, „домовлялися” з чиновниками. Склалося враження, що міські чиновники навмисно заборонили встановлювати автономне опалення, щоб підробляючи протоколи, видавати їх за винагороду. Але були і такі мешканці міста, які самовільно в 2007 році встановили автономне опалення і не мали жодних документів, ні підроблених ні оригінальних і їм рішенням виконкому все це було узаконено, кому в грудні 2007 року, кому вже в 2008 році, хоч на цей час вже діяла Постанова Кабінету Міністрів Януковича від жовтня 2007 року, в якій йшлося про так звану заборону встановлення автономного опалення, на яке спираються міські чиновники.
Всі ці хаотичні і безсистемні дії міської ради породили масове встановлення автономного опалення в 2008 році. Люди зрозуміли: раз попереднім самовільне автономне узаконили, раз підроблялися документи, то чим вони гірші? Тим більше, що минулого року трускавчани хотіли отримати дозволи легітимним шляхом і, як кажуть, „пролетіли”. Скільки реально відключилося від централізованого опалення не знає ніхто, бо і в цьому році одні домовлялися, а інші просто встановлювали. Повний хаос і народжений він тим, що владу зовсім не цікавить, яке життя у людей буде завтра.
Що буде завтра, а завтра буде ще більше самовільного встановлення автономного опалення. І біда міської влади, хоч вони і не вартують називатися владою, в тому, що не розуміють простих речей. Цей процес не зупинити і дуже важливо, щоб в такому безладі не кинути місто в прірву.
Наприкінці 2007 року депутатський корпус міської ради затвердив Програму розвитку та перспективну схему систем теплопостачання м. Трускавець. Ця програма передбачала великий об’єм робіт по заміні котлів, бойлерів, встановлення приладів регулювання подачі теплоносія на будинки, заміни теплотраси на попередньо ізольовані труби та багато інших робіт, які передбачають вкладання десятки мільйонів гривень в системи теплопостачання. І як наслідок, люди повинні отримати якісну послугу з централізованого опалення та гарячу воду за помірну ціну, яка повинна була би бути десь в середньому в два рази меншою, ніж по області.
Та з цієї програми вдалося зробити лише одну маленьку частину, це парну сторону вул. Сагайдачного і як виконають завдання на 2009 рік, тоді будуть зроблені необхідні роботи по вул. Бориславській. Ці дві вулиці обслуговуються з однієї котельні, в якій встановлено нові котли, на цих вулицях частково поміняно теплотрасу і в деяких будинках встановлено (в 2009 році повинно бути завершено встановлення) прилади регулювання подачі теплоносія на будинки. Все це є немалий позитив, але слід зауважити, що роботи ще далекі до закінчення. Квартири на цих двох вулицях складають до 15 відсотків від загальної кількості квартир в Трускавці і люди отримавши рахунки, не побачили зменшення витрат на 36 відсотків, як повідомляють фахівці, які реалізовують програму теплопостачання. Дані роботи виконувалися за рахунок коштів з бюджету розвитку. В Трускавці вже продана вся вільна земля (за винятком маленьких кусників між будинками) і тому на 2010 рік бюджет розвитку буде досить скромним і про подальшу реалізацію програми розвитку теплопостачання за рахунок місцевих коштів не може йти навіть мови - просто в місті не буде коштів.
Як вже сказано, мешканцям інших мікрорайонів міста на реалізацію програми розвитку теплопостачання немає сенсу сподіватися. Гарячої води не буде (до речі холодної мабуть також), тепло в будівлі як подавалося неякісно і з перебоями, так і буде подаватися, опалювальний сезон як не розпочинався вчасно, так і не буде розпочинатися та закінчиться по розпорядженню міського голови, а далі якщо буде холодно, паліть газову плиту і т.п. Люди як носили великі каструлі гарячої води підігрітої на газовій плиті у ванну, так і будуть носити. Одним словом Європа. І ще одне, в зв’язку з неминучим підвищенням ціни на природній газ розраховуйте щонайменше підвищення послуги за централізоване опалення на 60-70 відсотків.
Вихід один – це термінова розробка програми переходу багатоквартирних житлових будинків міста на індивідуальне опалення. Це вигідно державі, місту і людям. Це реально зробити в маленькому містечку як Трускавець.
Візьмемо котельню, яка обслуговує вулицю Мазепи. Дані, які я буду надалі приводити, являються офіційними і взяті з програми розвитку систем теплопостачання міста. Отож, ця котельня споживає в рік 2106,17 тис. м. куб. газу на 1317 квартир. З цього виходить, що на одну квартиру лише на опалення спалюється близько 1500 м. куб. газу в рік, крім цього додайте ще в середньому 500-600 кубів газу, сплатити за яких людям пропонується як за газ, витрачений на приготування їжі і підігрів гарячої води. А трьохкімнатна квартира з автономним опаленням і в якій проживає троє чоловік, спалює не більше 1000 кубів природного газу - це на опалення, приготування їжі і підігрів води. Отож в два рази економія лише на використанні газу. Додайте сюди витрати: на електроенергію, на зарплату працівників котельні і адмінкорпусу КП „Наше місто”, податки, матеріали і паливо. А крім цього значні втрати: води в трубопроводах, теплової енергії в мережі (близько 25 відсотків, те про що ми говоримо „гріють землю”), теплової енергії в котельні (досягають також близько 25 відсотків). Це все закладається вам в ціну за послугу з централізованого опалення. Тому і кошти, які сплачують власники квартир де встановлено автономне опалення в три – чотири рази менші і опалення регулюється, включається в міру потреби та й гаряча вода завжди є.
Щодо гарячої води слід зазначити, що використання електричних бойлерів для підігріву води може привести до виходу з ладу електромереж міста, які на даний час за інформацією керівника Трускавецької дільниці електромереж п. М. Стечкевича, перенавантажені майже у двічі. При нормі споживання міста у 4,5 млн. кВт у січні 2009 року склало - 8,2 млн.кВт і вихід один – обмежити споживання електроенергії, якщо ми не хочемо повторення ситуація, яка була на Різдвяні свята по вул. Сагайдачного та Бориславській, коли (на декілька днів) житлові будинки залишилися без електроенергії. Отож автономне опалення, крім вище наведених переваг, розвантажує житлові будинки у споживанні електроенергії.
Не можу згодитися і з висловами, що індивідуальне опалення серйозно впливає на екологію міста. В програмі розвитку теплопостачання міста вказано, що втрати з недопалом та газами на котельні становлять до 18 відсотків, тоді як втрати автономного котла в квартирі не перевищують 5 відсотків. Всі новозбудовані житлові будинки в місті здані в експлуатацію з поквартирним автономним опаленням, проекти будинків погоджені з екологічною інспекцією і міські чиновники при прийомі таких будинків в експлуатацію за екологію навіть не заїкалися. І зрештою, на будинок можна встановити загальну витяжну трубу до якої підключалися б виходи від автономного опалення.
Наступне, на що потрібно звернути увагу – це на безпеку індивідуального опалення. Сама конструкція котла є безпечною, котел автоматично зупиняє свою роботу при найменшому порушенні технологічного режиму, а крім цього я пропоную ввести комунальну послугу з обслуговування приладів індивідуального опалення з числа працівників котельні. Згідно цієї послуги раз в місяць повинно бути здійснено огляд котла слюсарем з газового обладнання. Небезпечним є сам процес самовільного встановлення котла, але тут вина покладається в першу чергу на саму міську владу і відповідно - відповідальність в разі виникнення не передбачуваних обставин буде лежати виключно на ній. І тому дуже важливим є узаконити самовільне встановлення автономного опалення і перевірити безпечність підключення котлів до газопроводу.
Як здійснити сам процес переходу багатоквартирних житлових будинків на автономне опалення? Як вже було сказано, необхідно розробити програму переходу багатоквартирних житлових будинків на автономне опалення. Я пропоную цей процес зробити за два – три роки. Насамперед, дозволити всім бажаючим встановити індивідуальне опалення, якщо в будинку будуть люди, які не мають на це грошей – передбачити з міського бюджету безвідсоткову позику на п’ять років, але вона повинна бути надана не у вигляді грошей, а у вигляді послуги з придбання та встановлення котла і підключення його до радіаторів. Роботи повинні виконувати вивільнені працівники з котельні. Разом з тим, необхідно передбачити кошти на встановлення автономного опалення в садочках і школах міста. На загал, така програма для Трускавця обійдеться близько 13-15 млн. гривень і при тім частина коштів повернеться назад в міський бюджет. Для прикладу, міський голова планує побудувати пам’ятник Свободи, який обійдеться міській казні понад 8 млн. гривень.
Котельню, що розташована по вул. Сагайдачного, необхідно відокремити від КП „Наше місто” в окреме комунальне підприємство і це ж підприємство повинно надавати послугу з обслуговування індивідуального опалення. Таким чином працівники теплового господарства отримають вчасну виплату заробітної плати, а власники квартир - здешевлення плати за централізоване опалення. Перевід житлових будинків по парній вулиці Сагайдачного на автономне опалення недоцільне, оскільки в котельні встановлено нові котли, труби в теплотрасі поміняні на попередньо ізольовані, а в будинках встановлено прилади автоматичного регулювання подачі теплоносія в залежності від температури зовнішнього середовища і крім цього, в квартирах цих будинків є газові колонки для підігріву води.
На завершальному етапі я пропоную, на місці вивільнених територій де стоять котельні відкрити комунальний завод мінеральних вод, який єдиний матиме право використовувати символіку міста на своїй упаковці – герб і без сумніву буде приносити значні прибутки місту. На цьому заводі повинні працювати працівники, вивільнені з філії теплопостачання КП „Наше місто”. Також відкрити інші прибуткові комунальні підприємства, адже на місці котелень і бойлерних міста є значна площа, зручне місце розташування і підведено всі необхідні комунікації: вода, каналізація, електроенергія, газ.
Отож, було б бажання здійснити заходи для покращення опалення, забезпечення мешканців гарячою водою, заощадити кошти трускавчан, створити нові високооплачувані робочі місця. Але його у влади немає і не може бути в принципі, бо їх цікавлять справи на кшталт концепції з водопостачання міста, коли води немає і 136 га. землі також немає, а все списують на кризу.
Бюджет розвитку який прийнятий в цьому році, а він складається близько з 26 млн. грн., не передбачає здійснення робіт по забезпеченні мешканців міста в отриманні якісної послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання, а видавати дозволи на встановлення автономного опалення у влади також немає бажання. Як кажуть сам не гам і другому не дам, хоч ні, повірте вони гамають сповна.
Руслан Крамар, депутат Трускавецької міської ради
Щоб об’єктивно підійти до даного питання, я вирішив спочатку вивчити нормативну базу, а це Закони України „Про житлово-комунальні послуги” та „Про теплопостачання”, Правила надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, різні додатки, накази, рішення сесії Трускавецької міської ради, Перспективну схему теплопостачання міста Трускавця. В пригоді стало ще й те, що з 1998 року по 2006 рік працював в тепловому господарстві міста.
Тому хочу цілком об’єктивно розкрити своє бачення на проблему тепла та гарячої води у Трускавці.
Отож, рішенням Трускавецького виконкому, навесні 2007 року було заборонено встановлювати автономне опалення в місті. Впродовж весни – літа – осені понад сотні бажаючих встановити автономне опалення в місті отримали офіційну письмову відмову. Та проводячи зустрічі з мешканцями міста, мене люди запевнювали, що міські чиновники за винагороду, а називалися суми від 200 доларів до 1000 євро, дають дозволи на встановлення автономного опалення. Такі заяви спонукали депутатський корпус створити тимчасову депутатську комісію, щоб розібратись в даному питанні. Результати роботи комісії були вражаючими. Підтверджувалися факти масових підробок з видачею витягів з протоколу про дозвіл на встановлення автономного опалення, хоч в оригіналах протоколу таких прізвищ взагалі не було, були випадки, коли певні особи зверталися за дозволом на встановлення автономного опалення літом 2007 року, а пізніше виявлялося, що вони вже отримали дозвіл ще у 2006 році. Люди, які не могли законним шляхом вирішити питання, „домовлялися” з чиновниками. Склалося враження, що міські чиновники навмисно заборонили встановлювати автономне опалення, щоб підробляючи протоколи, видавати їх за винагороду. Але були і такі мешканці міста, які самовільно в 2007 році встановили автономне опалення і не мали жодних документів, ні підроблених ні оригінальних і їм рішенням виконкому все це було узаконено, кому в грудні 2007 року, кому вже в 2008 році, хоч на цей час вже діяла Постанова Кабінету Міністрів Януковича від жовтня 2007 року, в якій йшлося про так звану заборону встановлення автономного опалення, на яке спираються міські чиновники.
Всі ці хаотичні і безсистемні дії міської ради породили масове встановлення автономного опалення в 2008 році. Люди зрозуміли: раз попереднім самовільне автономне узаконили, раз підроблялися документи, то чим вони гірші? Тим більше, що минулого року трускавчани хотіли отримати дозволи легітимним шляхом і, як кажуть, „пролетіли”. Скільки реально відключилося від централізованого опалення не знає ніхто, бо і в цьому році одні домовлялися, а інші просто встановлювали. Повний хаос і народжений він тим, що владу зовсім не цікавить, яке життя у людей буде завтра.
Що буде завтра, а завтра буде ще більше самовільного встановлення автономного опалення. І біда міської влади, хоч вони і не вартують називатися владою, в тому, що не розуміють простих речей. Цей процес не зупинити і дуже важливо, щоб в такому безладі не кинути місто в прірву.
Наприкінці 2007 року депутатський корпус міської ради затвердив Програму розвитку та перспективну схему систем теплопостачання м. Трускавець. Ця програма передбачала великий об’єм робіт по заміні котлів, бойлерів, встановлення приладів регулювання подачі теплоносія на будинки, заміни теплотраси на попередньо ізольовані труби та багато інших робіт, які передбачають вкладання десятки мільйонів гривень в системи теплопостачання. І як наслідок, люди повинні отримати якісну послугу з централізованого опалення та гарячу воду за помірну ціну, яка повинна була би бути десь в середньому в два рази меншою, ніж по області.
Та з цієї програми вдалося зробити лише одну маленьку частину, це парну сторону вул. Сагайдачного і як виконають завдання на 2009 рік, тоді будуть зроблені необхідні роботи по вул. Бориславській. Ці дві вулиці обслуговуються з однієї котельні, в якій встановлено нові котли, на цих вулицях частково поміняно теплотрасу і в деяких будинках встановлено (в 2009 році повинно бути завершено встановлення) прилади регулювання подачі теплоносія на будинки. Все це є немалий позитив, але слід зауважити, що роботи ще далекі до закінчення. Квартири на цих двох вулицях складають до 15 відсотків від загальної кількості квартир в Трускавці і люди отримавши рахунки, не побачили зменшення витрат на 36 відсотків, як повідомляють фахівці, які реалізовують програму теплопостачання. Дані роботи виконувалися за рахунок коштів з бюджету розвитку. В Трускавці вже продана вся вільна земля (за винятком маленьких кусників між будинками) і тому на 2010 рік бюджет розвитку буде досить скромним і про подальшу реалізацію програми розвитку теплопостачання за рахунок місцевих коштів не може йти навіть мови - просто в місті не буде коштів.
Як вже сказано, мешканцям інших мікрорайонів міста на реалізацію програми розвитку теплопостачання немає сенсу сподіватися. Гарячої води не буде (до речі холодної мабуть також), тепло в будівлі як подавалося неякісно і з перебоями, так і буде подаватися, опалювальний сезон як не розпочинався вчасно, так і не буде розпочинатися та закінчиться по розпорядженню міського голови, а далі якщо буде холодно, паліть газову плиту і т.п. Люди як носили великі каструлі гарячої води підігрітої на газовій плиті у ванну, так і будуть носити. Одним словом Європа. І ще одне, в зв’язку з неминучим підвищенням ціни на природній газ розраховуйте щонайменше підвищення послуги за централізоване опалення на 60-70 відсотків.
Вихід один – це термінова розробка програми переходу багатоквартирних житлових будинків міста на індивідуальне опалення. Це вигідно державі, місту і людям. Це реально зробити в маленькому містечку як Трускавець.
Візьмемо котельню, яка обслуговує вулицю Мазепи. Дані, які я буду надалі приводити, являються офіційними і взяті з програми розвитку систем теплопостачання міста. Отож, ця котельня споживає в рік 2106,17 тис. м. куб. газу на 1317 квартир. З цього виходить, що на одну квартиру лише на опалення спалюється близько 1500 м. куб. газу в рік, крім цього додайте ще в середньому 500-600 кубів газу, сплатити за яких людям пропонується як за газ, витрачений на приготування їжі і підігрів гарячої води. А трьохкімнатна квартира з автономним опаленням і в якій проживає троє чоловік, спалює не більше 1000 кубів природного газу - це на опалення, приготування їжі і підігрів води. Отож в два рази економія лише на використанні газу. Додайте сюди витрати: на електроенергію, на зарплату працівників котельні і адмінкорпусу КП „Наше місто”, податки, матеріали і паливо. А крім цього значні втрати: води в трубопроводах, теплової енергії в мережі (близько 25 відсотків, те про що ми говоримо „гріють землю”), теплової енергії в котельні (досягають також близько 25 відсотків). Це все закладається вам в ціну за послугу з централізованого опалення. Тому і кошти, які сплачують власники квартир де встановлено автономне опалення в три – чотири рази менші і опалення регулюється, включається в міру потреби та й гаряча вода завжди є.
Щодо гарячої води слід зазначити, що використання електричних бойлерів для підігріву води може привести до виходу з ладу електромереж міста, які на даний час за інформацією керівника Трускавецької дільниці електромереж п. М. Стечкевича, перенавантажені майже у двічі. При нормі споживання міста у 4,5 млн. кВт у січні 2009 року склало - 8,2 млн.кВт і вихід один – обмежити споживання електроенергії, якщо ми не хочемо повторення ситуація, яка була на Різдвяні свята по вул. Сагайдачного та Бориславській, коли (на декілька днів) житлові будинки залишилися без електроенергії. Отож автономне опалення, крім вище наведених переваг, розвантажує житлові будинки у споживанні електроенергії.
Не можу згодитися і з висловами, що індивідуальне опалення серйозно впливає на екологію міста. В програмі розвитку теплопостачання міста вказано, що втрати з недопалом та газами на котельні становлять до 18 відсотків, тоді як втрати автономного котла в квартирі не перевищують 5 відсотків. Всі новозбудовані житлові будинки в місті здані в експлуатацію з поквартирним автономним опаленням, проекти будинків погоджені з екологічною інспекцією і міські чиновники при прийомі таких будинків в експлуатацію за екологію навіть не заїкалися. І зрештою, на будинок можна встановити загальну витяжну трубу до якої підключалися б виходи від автономного опалення.
Наступне, на що потрібно звернути увагу – це на безпеку індивідуального опалення. Сама конструкція котла є безпечною, котел автоматично зупиняє свою роботу при найменшому порушенні технологічного режиму, а крім цього я пропоную ввести комунальну послугу з обслуговування приладів індивідуального опалення з числа працівників котельні. Згідно цієї послуги раз в місяць повинно бути здійснено огляд котла слюсарем з газового обладнання. Небезпечним є сам процес самовільного встановлення котла, але тут вина покладається в першу чергу на саму міську владу і відповідно - відповідальність в разі виникнення не передбачуваних обставин буде лежати виключно на ній. І тому дуже важливим є узаконити самовільне встановлення автономного опалення і перевірити безпечність підключення котлів до газопроводу.
Як здійснити сам процес переходу багатоквартирних житлових будинків на автономне опалення? Як вже було сказано, необхідно розробити програму переходу багатоквартирних житлових будинків на автономне опалення. Я пропоную цей процес зробити за два – три роки. Насамперед, дозволити всім бажаючим встановити індивідуальне опалення, якщо в будинку будуть люди, які не мають на це грошей – передбачити з міського бюджету безвідсоткову позику на п’ять років, але вона повинна бути надана не у вигляді грошей, а у вигляді послуги з придбання та встановлення котла і підключення його до радіаторів. Роботи повинні виконувати вивільнені працівники з котельні. Разом з тим, необхідно передбачити кошти на встановлення автономного опалення в садочках і школах міста. На загал, така програма для Трускавця обійдеться близько 13-15 млн. гривень і при тім частина коштів повернеться назад в міський бюджет. Для прикладу, міський голова планує побудувати пам’ятник Свободи, який обійдеться міській казні понад 8 млн. гривень.
Котельню, що розташована по вул. Сагайдачного, необхідно відокремити від КП „Наше місто” в окреме комунальне підприємство і це ж підприємство повинно надавати послугу з обслуговування індивідуального опалення. Таким чином працівники теплового господарства отримають вчасну виплату заробітної плати, а власники квартир - здешевлення плати за централізоване опалення. Перевід житлових будинків по парній вулиці Сагайдачного на автономне опалення недоцільне, оскільки в котельні встановлено нові котли, труби в теплотрасі поміняні на попередньо ізольовані, а в будинках встановлено прилади автоматичного регулювання подачі теплоносія в залежності від температури зовнішнього середовища і крім цього, в квартирах цих будинків є газові колонки для підігріву води.
На завершальному етапі я пропоную, на місці вивільнених територій де стоять котельні відкрити комунальний завод мінеральних вод, який єдиний матиме право використовувати символіку міста на своїй упаковці – герб і без сумніву буде приносити значні прибутки місту. На цьому заводі повинні працювати працівники, вивільнені з філії теплопостачання КП „Наше місто”. Також відкрити інші прибуткові комунальні підприємства, адже на місці котелень і бойлерних міста є значна площа, зручне місце розташування і підведено всі необхідні комунікації: вода, каналізація, електроенергія, газ.
Отож, було б бажання здійснити заходи для покращення опалення, забезпечення мешканців гарячою водою, заощадити кошти трускавчан, створити нові високооплачувані робочі місця. Але його у влади немає і не може бути в принципі, бо їх цікавлять справи на кшталт концепції з водопостачання міста, коли води немає і 136 га. землі також немає, а все списують на кризу.
Бюджет розвитку який прийнятий в цьому році, а він складається близько з 26 млн. грн., не передбачає здійснення робіт по забезпеченні мешканців міста в отриманні якісної послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання, а видавати дозволи на встановлення автономного опалення у влади також немає бажання. Як кажуть сам не гам і другому не дам, хоч ні, повірте вони гамають сповна.
Руслан Крамар, депутат Трускавецької міської ради
11.02.09
КП Наше місто програло Суд
Без коментарів. За згодою позивача публікуємо рішення Трускавецького міського суду від 26.01.2009 р.
Справа № 2-64/2009 р.
Герб України
Заочне рішення
Іменем України
«26» січня 2009 року Трускавецький міський суд Львівської області у складі: головуючого – судді Марчука В. І.
при секретарі – Хоньків М. В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом Шоломіцького Олега Григоровича до КП «Наше місто» про захист прав споживача, -
встановив:
Шоломіцький О. Г. звернувся в суд з позовом до КП «Наше місто» про захист прав споживача. Позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем укладено договір від 21.01.2008 року про надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, який є в матеріалах справи. Позивач умови договору виконує сумлінно, постійно сплачує за вищевказані послуги кошти, не має жодної заборгованості. Шоломіцький О. Г. стверджує, що відповідач неналежно постачає в його квартиру тепло, оскільки в зимовий період температура в квартирі вночі постійно становить 11 градусів, а вдень піднімається максимально до 15 – 16 градусів. Через те, що КП «Наше місто» не подає тепло в квартиру позивача, в помешканні останнього утворився грибок, стіни покрились чорним нальотом.
Позивач в судовому засіданні підтвердив вищенаведені обставини в повному обсязі та пояснив, що він зі своєю сім`єю проживає в трьохкімнатній квартирі № 139 по вулиці Івасюка, 15 в м. Трускавці на п’ятому поверсі, яка належить йому та громадянці Мартинюк Руслані Григорівні на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2008 року. Умови договору, укладеного між ним та відповідачем, про надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення стороною відповідача не виконуються. В помешканні в зимовий період постійно холодно та сиро, в результаті чого на стінах утворився «домовий грибок», про що свідчить акт обстеження стану квартири від 18 вересня 2008 року, складений комісією в складі представників УЖКГ та КП «Наше місто» м. Трускавця. Сирість та пліснява в квартирі призводить до систематичних простудних захворювань членів його сім`ї, зокрема дітей, що підтверджується довідкою Трускавецької міської лікарні від 18.06.2008 року.
Протягом останніх десяти років Шоломіцький О. Г. неодноразово звертався з письмовими скаргами та телефонними проханнями до КП «Наше місто» стосовно вирішення питання щодо належного постачання опалення в його квартиру, однак зі сторони відповідача не було жодного реагування, тільки безрезультатні відповіді, про що свідчать копії заяв, відповіді на них та роздруківки телефонних переговорів, які є в матеріалах справи.
Неодноразове звернення позивача до голови міста м. Трускавця п. Грицака Л. Я. щодо його впливу на комунальні служби для вирішення питання відповідачем стосовно належного теплопостачання у квартиру Шоломіцького О. не дало жодного позитивного результату. Він звертався до КП «Наше місто» із письмовою заявою від 22.05.2008 року щодо відключення його квартири від мережі централізованого опалення з відмовою як споживача та розірвання договору у зв’язку із незадовільним наданням послуг з централізованого опалення та неналежним виконанням відповідачем умов вищенаведеного договору, з метою встановлення в подальшому в своєму помешканні автономного опалення, на що отримав письмову відповідь, що для вирішення питання відключення від мереж централізованого опалення йому слід звернутися до міжвідомчої комісії виконавчого комітету Трускавецької міської ради з письмовою на те заявою, копією протоколів загальних зборів мешканців будинку з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. КП «Наше місто» повідомило позивача, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268 «про внесення змін до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» поквартирне відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання не передбачено, а лише будинку в цілому при умові письмової згоди усіх мешканців житлового будинку.
Позивач замінив у квартирі вікна та двері з метою покращення умов проживання в ній та збереження відповідного рівня тепла, однак температура завжди залишалась нижче встановленої норми. За таких обставин, Шоломіцький О. постійно нервує, пише скарги у вищенаведені інстанції, на що отримує безрезультатні відповіді, витрачає кошти на електроенергію для обігріву квартири та на ліки, оскільки його діти через сирість та грибок у квартирі часто хворіють простудними захворюваннями. На даний час він встановив у квартирі індивідуальне опалення.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, хоча його належним чином було повідомлено про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач зі своєю сім`єю проживає в трьохкімнатній квартирі № 139 по вул. Івасюка в м. Трускавці на п’ятому поверсі, що належить йому та Мартинюк Р. Г. на праві спільної часткової власності. Між позивачем та відповідачем укладено договір від 21.01.2008 року про надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, який є в матеріалах справи. Умови договору в частині надання послуг населення з централізованого опалення відповідачем не виконуються, що підтверджується актом обстеження стану квартири № 139 по вул. Івасюка, 15, в м. Трускавці від 18 вересня 2008 року, який складено комісією в складі представників УЖКГ та КП «Наше місто» м. Трускавця, згідно якого в помешканні на стінах виявлено грибок та плісняву. Все це призводить до систематичних простудних захворювань членів сім`ї позивача, зокрема дітей, що підтверджується довідкою Трускавецької міської лікарні від 18.06.2008 року.
Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків щодо опалення квартири Шоломіцького О. Г. та неодноразових відмов у дачі йому дозволу на проведення індивідуального опалення, позивач був змушений самовільно провести індивідуальне опалення в квартирі.
Згідно технічного висновку про стан конструктивних та огороджувальних елементів квартири № 139 по вул. Івасюка, 15 в м. Трускавці видно, що стіни та внутрішнє оздоблення не придатні для нормальної експлуатації. Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, який є в матеріалах справи, ремонт квартири № 139 по вул. Івасюка, 15 в м. Трускавці оцінюється в 70 118 гривень.
Крім цього, внаслідок неправомірних дій відповідача, Шоломіцькому О. Г. завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що він та члени його сім`ї проживають в холодній сирій квартирі, внаслідок чого весь одяг та речі мають неприємний запах. Все це негативно впливає на його самопочуття, здоров`я його дітей, які часто хворіють простудними захворюваннями.
Відповідно до п. 5.2.1. та п. 5.2.2. Договору № 375 від 21.01.2008 року, укладеного між КП «Наше місто» та Шоломіцьким О. Г., Виконавець зобов’язаний забезпечувати надання Споживачеві послуг належної якості, проводити технічне обслуговування та ремонт внутрішньо квартирного санітарно-технічного обладнання.
Згідно п. 7.2.3. вищевказаного Договору, у разі порушення прав Споживача виконавець несе відповідальність у відповідності до правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, де зазначено, що внаслідок відмови Споживачеві в реалізації його прав, наданні послуг, що за якістю не відповідають вимогам нормативних документів, відмови у наданні необхідної і вірогідної інформації, ухилення від перевірки якості послуг, Виконавець несе відповідальність згідно із законодавством та договором.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди та розірванні договору слід задовольнити повністю, а щодо стягнення моральної шкоди – частково.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224 – 226 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 17, 24 Закону України «Про захист прав споживачів», суд –
УХВАЛИВ:
Позов Шоломіцького О. Г. задовольнити частково.
Стягнути із КП «Наше місто» на користь Шоломіцького О. Г. 12 000 (тисяч) грн. матеріальної шкоди, 824 грн. витрат на виготовлення технічного висновку, 5 000 (тисяч) грн. моральної шкоди.
Договір № 375 від 21.01.2008 року в частині надання послуг централізованого опалення, укладений між КП «Наше місто» та Шоломіцьким О. Г, вважати розірваним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /Підпис/ Марчук В. І.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя: /Підпис/ Марчук В. І.
Справа № 2-64/2009 р.
Герб України
Заочне рішення
Іменем України
«26» січня 2009 року Трускавецький міський суд Львівської області у складі: головуючого – судді Марчука В. І.
при секретарі – Хоньків М. В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом Шоломіцького Олега Григоровича до КП «Наше місто» про захист прав споживача, -
встановив:
Шоломіцький О. Г. звернувся в суд з позовом до КП «Наше місто» про захист прав споживача. Позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем укладено договір від 21.01.2008 року про надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, який є в матеріалах справи. Позивач умови договору виконує сумлінно, постійно сплачує за вищевказані послуги кошти, не має жодної заборгованості. Шоломіцький О. Г. стверджує, що відповідач неналежно постачає в його квартиру тепло, оскільки в зимовий період температура в квартирі вночі постійно становить 11 градусів, а вдень піднімається максимально до 15 – 16 градусів. Через те, що КП «Наше місто» не подає тепло в квартиру позивача, в помешканні останнього утворився грибок, стіни покрились чорним нальотом.
Позивач в судовому засіданні підтвердив вищенаведені обставини в повному обсязі та пояснив, що він зі своєю сім`єю проживає в трьохкімнатній квартирі № 139 по вулиці Івасюка, 15 в м. Трускавці на п’ятому поверсі, яка належить йому та громадянці Мартинюк Руслані Григорівні на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2008 року. Умови договору, укладеного між ним та відповідачем, про надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення стороною відповідача не виконуються. В помешканні в зимовий період постійно холодно та сиро, в результаті чого на стінах утворився «домовий грибок», про що свідчить акт обстеження стану квартири від 18 вересня 2008 року, складений комісією в складі представників УЖКГ та КП «Наше місто» м. Трускавця. Сирість та пліснява в квартирі призводить до систематичних простудних захворювань членів його сім`ї, зокрема дітей, що підтверджується довідкою Трускавецької міської лікарні від 18.06.2008 року.
Протягом останніх десяти років Шоломіцький О. Г. неодноразово звертався з письмовими скаргами та телефонними проханнями до КП «Наше місто» стосовно вирішення питання щодо належного постачання опалення в його квартиру, однак зі сторони відповідача не було жодного реагування, тільки безрезультатні відповіді, про що свідчать копії заяв, відповіді на них та роздруківки телефонних переговорів, які є в матеріалах справи.
Неодноразове звернення позивача до голови міста м. Трускавця п. Грицака Л. Я. щодо його впливу на комунальні служби для вирішення питання відповідачем стосовно належного теплопостачання у квартиру Шоломіцького О. не дало жодного позитивного результату. Він звертався до КП «Наше місто» із письмовою заявою від 22.05.2008 року щодо відключення його квартири від мережі централізованого опалення з відмовою як споживача та розірвання договору у зв’язку із незадовільним наданням послуг з централізованого опалення та неналежним виконанням відповідачем умов вищенаведеного договору, з метою встановлення в подальшому в своєму помешканні автономного опалення, на що отримав письмову відповідь, що для вирішення питання відключення від мереж централізованого опалення йому слід звернутися до міжвідомчої комісії виконавчого комітету Трускавецької міської ради з письмовою на те заявою, копією протоколів загальних зборів мешканців будинку з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. КП «Наше місто» повідомило позивача, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268 «про внесення змін до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» поквартирне відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання не передбачено, а лише будинку в цілому при умові письмової згоди усіх мешканців житлового будинку.
Позивач замінив у квартирі вікна та двері з метою покращення умов проживання в ній та збереження відповідного рівня тепла, однак температура завжди залишалась нижче встановленої норми. За таких обставин, Шоломіцький О. постійно нервує, пише скарги у вищенаведені інстанції, на що отримує безрезультатні відповіді, витрачає кошти на електроенергію для обігріву квартири та на ліки, оскільки його діти через сирість та грибок у квартирі часто хворіють простудними захворюваннями. На даний час він встановив у квартирі індивідуальне опалення.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, хоча його належним чином було повідомлено про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач зі своєю сім`єю проживає в трьохкімнатній квартирі № 139 по вул. Івасюка в м. Трускавці на п’ятому поверсі, що належить йому та Мартинюк Р. Г. на праві спільної часткової власності. Між позивачем та відповідачем укладено договір від 21.01.2008 року про надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, який є в матеріалах справи. Умови договору в частині надання послуг населення з централізованого опалення відповідачем не виконуються, що підтверджується актом обстеження стану квартири № 139 по вул. Івасюка, 15, в м. Трускавці від 18 вересня 2008 року, який складено комісією в складі представників УЖКГ та КП «Наше місто» м. Трускавця, згідно якого в помешканні на стінах виявлено грибок та плісняву. Все це призводить до систематичних простудних захворювань членів сім`ї позивача, зокрема дітей, що підтверджується довідкою Трускавецької міської лікарні від 18.06.2008 року.
Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків щодо опалення квартири Шоломіцького О. Г. та неодноразових відмов у дачі йому дозволу на проведення індивідуального опалення, позивач був змушений самовільно провести індивідуальне опалення в квартирі.
Згідно технічного висновку про стан конструктивних та огороджувальних елементів квартири № 139 по вул. Івасюка, 15 в м. Трускавці видно, що стіни та внутрішнє оздоблення не придатні для нормальної експлуатації. Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, який є в матеріалах справи, ремонт квартири № 139 по вул. Івасюка, 15 в м. Трускавці оцінюється в 70 118 гривень.
Крім цього, внаслідок неправомірних дій відповідача, Шоломіцькому О. Г. завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що він та члени його сім`ї проживають в холодній сирій квартирі, внаслідок чого весь одяг та речі мають неприємний запах. Все це негативно впливає на його самопочуття, здоров`я його дітей, які часто хворіють простудними захворюваннями.
Відповідно до п. 5.2.1. та п. 5.2.2. Договору № 375 від 21.01.2008 року, укладеного між КП «Наше місто» та Шоломіцьким О. Г., Виконавець зобов’язаний забезпечувати надання Споживачеві послуг належної якості, проводити технічне обслуговування та ремонт внутрішньо квартирного санітарно-технічного обладнання.
Згідно п. 7.2.3. вищевказаного Договору, у разі порушення прав Споживача виконавець несе відповідальність у відповідності до правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, де зазначено, що внаслідок відмови Споживачеві в реалізації його прав, наданні послуг, що за якістю не відповідають вимогам нормативних документів, відмови у наданні необхідної і вірогідної інформації, ухилення від перевірки якості послуг, Виконавець несе відповідальність згідно із законодавством та договором.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди та розірванні договору слід задовольнити повністю, а щодо стягнення моральної шкоди – частково.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224 – 226 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 17, 24 Закону України «Про захист прав споживачів», суд –
УХВАЛИВ:
Позов Шоломіцького О. Г. задовольнити частково.
Стягнути із КП «Наше місто» на користь Шоломіцького О. Г. 12 000 (тисяч) грн. матеріальної шкоди, 824 грн. витрат на виготовлення технічного висновку, 5 000 (тисяч) грн. моральної шкоди.
Договір № 375 від 21.01.2008 року в частині надання послуг централізованого опалення, укладений між КП «Наше місто» та Шоломіцьким О. Г, вважати розірваним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /Підпис/ Марчук В. І.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя: /Підпис/ Марчук В. І.
03.02.09
Без довідки ти ніхто
Дивне розуміння Закону України «Про звернення громадян» та своїх посадових обов`язків існує в працівників трускавецького монополіста КП «Наше місто». Коли людина звертається з проханням видати довідку про склад сім`ї, в бухгалтерії роблять перевірку на наявність заборгованості і, якщо не дай Боже, така є, то натріпають нерви, що і до інфаркту недалеко. А хто не уклав договору про теплопостачання, то довідки теж не отримає, навіть якщо він цим теплом і не користується, бо встановив собі автономне опалення, щоб забезпечити нормальну температуру в помешканні. Виникає запитання – а що це за нові закони приймає собі ця непотопаюча структура і до якого часу мешканців Трускавця матимуть за бидло, за стадо, яким керує хто як заманеться?
А от в Управлінні праці та соціального захисту в Трускавці щоб отримати довідку, потрібно написати заяву на це. Уявляєте, яка приємність – пишеш заяву в четвер, а приходиш по довідку з паспортом аж у вівторок. Бо треба ж показувати роботу, а як її покажеш, якщо люди не утворюватимуть черги по довідки та з довідками.
А от в Управлінні праці та соціального захисту в Трускавці щоб отримати довідку, потрібно написати заяву на це. Уявляєте, яка приємність – пишеш заяву в четвер, а приходиш по довідку з паспортом аж у вівторок. Бо треба ж показувати роботу, а як її покажеш, якщо люди не утворюватимуть черги по довідки та з довідками.
Підписатися на:
Дописи (Atom)
